Rechtsprechung
   BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,381
BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73 (https://dejure.org/1975,381)
BGH, Entscheidung vom 12.06.1975 - VII ZR 55/73 (https://dejure.org/1975,381)
BGH, Entscheidung vom 12. Juni 1975 - VII ZR 55/73 (https://dejure.org/1975,381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Verpflichtung zur Leistung des Werklohns - Anforderungen an die Einreichung der Schlussrechnung - Vorbehalt der Geltendmachung von Gewährleistungsrechten bei der Abnahme

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    VOB-Vertrag: Abnahme durch Benutzung der Leistung; Vorbehalt wegen bekannter Mängel; Verzugsschaden bei unterbliebenem Vorbehalt einer Vertragsstrafe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/B § 16; VOB/B § 4
    Ersatz von Verzögerungsschäden; Bezeichnung der Schlussrechnung

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 1701
  • MDR 1975, 835
  • DB 1975, 1599
  • BauR 1975, 344
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 03.11.1960 - VII ZR 150/59

    Vorbehalt einer verwirkten Vertragsstrafe bei Abnahme

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Bei der Abnahme nach § 12 Nr. 5 Abs. 2 VOB (B) ist der Vorbehalt wegen bekannter Mängel grundsätzlich innerhalb von sechs Werktagen nach Beginn der Benutzung geltend zu machen (vgl. BGHZ 33, 236, 239 für den entsprechenden Fall einer Vertragsstrafe).

    Es genügt, daß er die Leistung als im wesentlichen vertragsgemäße Erfüllung behandelt (BGH NJW 1961, 115, 116 - in BGHZ 33, 236 insoweit nicht abgedruckt).

    Bei einer Abnahme nach § 12 Nr. 5 Abs. 2 VOB (B) ist ein Vorbehalt wegen bekannter Mängel grundsätzlich innerhalb von sechs Werktagen geltend zu machen (§ 12 Nr. 5 Abs. 3 VOB (B); vgl. auch BGHZ 33, 236, 239 für den Vorbehalt einer Vertragsstrafe), wobei die Samstage mitzählen, wie sich aus § 11 Nr. 3 VOB (B) ergibt.

  • BGH, 15.03.1955 - I ZR 111/53

    - Möbelpaste -, Betriebsgeheimnis, Vertragsstrafe, Ersatz des weitergehenden

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Erweist sich der Anspruch auf Vertragsstrafe als unbegründet, wie hier mangels Vorbehalt bei der Abnahme, so wird davon die Schadensersatzforderung nicht berührt (BGH, Urteile vom 15. März 1955 - I ZR 111/53 = LM Nr. 2 zu § 17 UWG und vom 10. Oktober 1968 - VII ZR 59/66 -).
  • BGH, 22.02.1971 - VII ZR 243/69

    Geltendmachung des Mängelbeseitigungsanspruchs gegenüber dem Werklohnanspruch des

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Der Einzug in ein neues Bauwerk ist die übliche Form der Ingebrauchnahme (vgl. BGHZ 55, 354, 356).
  • BGH, 28.11.1966 - VII ZR 79/65

    Begriff des engen Mangelfolgeschadens

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Der Anspruch der Beklagten auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung - darum handelt es sich bei den angefallenen Nutzungskosten (vgl. BGHZ 46, 238, 240) - entfällt nicht deswegen, weil die Klägerin der Beklagten im Bauvertrag eine Vertragsstrafe für den Fall der Überschreitung der Ausführungsfristen versprochen, die Beklagte aber sich die Vertragsstrafe bei der Abnahme nicht vorbehalten hat.
  • BGH, 29.06.1961 - VII ZR 174/60

    Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen bei Anzeige des Mangels vor der Abnahme

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Der Anspruch aus § 4 Nr. 7 Satz 2 VOB (B) ist dem Umfang nach nicht begrenzt (vgl. Urteil des Senats vom 29. Juni 1961 - VII ZR 174/60 = LM Nr. 1 zu § 4 Nr. 7 VOB) und erfordert auch keinen Vorbehalt bei der Abnahme (vgl. Ingenstau/Korbion, 7. Aufl. B § 12 Rdn. 32).
  • BGH, 08.06.1967 - VII ZR 311/64

    Voraussetzungen für einen Anspruch auf Minderung - Mängelvorbehalt bei der

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Das Berufungsgericht hat jedoch nicht bedacht, daß ein Vorbehalt nicht nur durch ausdrückliche Erklärung innerhalb der Frist, sondern ausnahmsweise auch dadurch geltend gemacht werden kann, daß eine kurz zuvor erhobene Mängelrüge innerhalb der Sechstagefrist deutlich erkennbar aufrechterhalten wird (Senatsurteil vom 8. Juni 1967 - VII ZR 311/64 - vgl. Ingenstau/Korbion, 7. Aufl. B § 12 Rdn. 32 a.E.; KG BauR 1973, 244).
  • BGH, 10.10.1968 - VII ZR 59/66

    Anspruch auf restlichen Werklohn - Gegenansprüche auf Zahlung einer

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Erweist sich der Anspruch auf Vertragsstrafe als unbegründet, wie hier mangels Vorbehalt bei der Abnahme, so wird davon die Schadensersatzforderung nicht berührt (BGH, Urteile vom 15. März 1955 - I ZR 111/53 = LM Nr. 2 zu § 17 UWG und vom 10. Oktober 1968 - VII ZR 59/66 -).
  • KG, 08.01.1973 - 16 U 1124/72

    VOB-Vertrag: Nochmals zur Abnahme

    Auszug aus BGH, 12.06.1975 - VII ZR 55/73
    Das Berufungsgericht hat jedoch nicht bedacht, daß ein Vorbehalt nicht nur durch ausdrückliche Erklärung innerhalb der Frist, sondern ausnahmsweise auch dadurch geltend gemacht werden kann, daß eine kurz zuvor erhobene Mängelrüge innerhalb der Sechstagefrist deutlich erkennbar aufrechterhalten wird (Senatsurteil vom 8. Juni 1967 - VII ZR 311/64 - vgl. Ingenstau/Korbion, 7. Aufl. B § 12 Rdn. 32 a.E.; KG BauR 1973, 244).
  • OLG Karlsruhe, 21.12.2018 - 8 U 55/17

    VOB-Vertrag: Einrede des nichterfüllten Vertrags wegen Sachmängeln bei

    Das gilt somit auch für die fiktive Abnahme (vgl. BGH, Urteil vom 12.06.1975 - VII ZR 55/73 -, juris Rn. 16; Urteil vom 21.12.1978 - VII ZR 269/77 -, juris Rn. 9).
  • BGH, 10.06.1999 - VII ZR 170/98

    Einbeziehung der VOB/B; konkludente Abnahme durch Ingebrauchnahme

    Ein typischer Sachverhalt, auf den eine konkludente Abnahme gestützt werden kann, ist der Einzug und die Nutzung des Gebäudes (BGH, Urteil vom 12. Juni 1975 - VII ZR 55/93, NJW 1975, 1701; Urteil vom 25. Januar 1996 - VII ZR 26/95 = BauR 1996, 390 = ZfBR 1996, 156).
  • BGH, 18.11.1982 - VII ZR 305/81

    Vorbehalt der Vertragsstrafe

    Der Auftraggeber wird dadurch in seinen schutzwerten Interessen nicht unzumutbar beeinträchtigt, da ihm etwaige Schadensersatzansprüche aus verspäteter Fertigstellung auch dann verbleiben, wenn er keine Vertragsstrafe verlangen kann (BGH NJW 1975, 1701, 1703 m.w.N.; NJW 1981, 1509, 1510; Nicklisch/Weick aaO, § 11 Rdn. 26).
  • OLG Jena, 09.01.2020 - 8 U 176/19

    Bauvertrag: Werklohnanspruch; widerklagend geltend gemachter

    Auch mehrere einzelne Rechnungen können, wenn sie miteinander verbunden sind, eine den Anforderungen des § 14 VOB/B genügende Abrechnung darstellen (BGH, Urteil vom 12.06.1975 - VII ZR 55/73 -, Rn. 10 f., juris; Urteil vom 23.10.1986 - VII ZR 49/86 -, Rn. 4, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.05.2013 - 8 U 123/09 -, Rn. 58 f., juris).
  • BGH, 25.01.1996 - VII ZR 26/95

    Berufung auf fehlerhafte Abnahme bei geringfügigen Mängeln

    Ob ein unter dem "Zwang der Verhältnisse" vorgenommener Weiterbau mit anschließender Nutzung eine schlüssig erklärte Abnahme oder auch nur ein Indiz für eine früher erklärte Abnahme enthält, ist den Umständen des Einzelfalls zu entnehmen und unterliegt tatrichterlicher Würdigung (vgl. Senatsurteil vom 12. Juni 1975 - VII ZR 55/73 = NJW 1975, 1701 f).
  • BGH, 20.09.1984 - VII ZR 377/83

    Ingebrauchnahme der Leistung - Lauf der Verjährungsfrist

    Das bedeutet jedoch nicht, daß der für die Folgen der Ingebrauchnahme maßgebliche Zeitpunkt allein nach dem Beginn der ersten überhaupt feststellbaren Nutzungshandlung, etwa des Einzugs (vgl. BGHZ 55, 354, 356 [BGH 22.02.1971 - VII ZR 243/69]; BGH NJW 1975, 1701, 1702) [BGH 12.06.1975 - VII ZR 55/73], zu bestimmen ist.
  • OLG Düsseldorf, 08.04.2016 - 22 U 165/15

    Abnahme eines Bauwerks durch Bezug durch den Auftraggeber

    Im Einzelfall kann indes zugunsten des Auftraggebers zu berücksichtigen sein, ob der Bezug des Bauwerks bzw. der Beginn der Nutzung der Werkleistung seitens des Auftraggebers unter dem Zwang der Verhältnisse (etwa der Räumungspflicht bisheriger Räume, vertraglicher Verpflichtungen, Schadensminderungspflichten des Auftraggebers etc.) erfolgt (vgl. BGH, Urteil vom 12.06.1975, VII ZR 55/73, BauR 1975, 344; OLG Stuttgart, Urteil vom 16.11.2010, 10 U 77/10, NJW-RR 2011, 527; Kniffka/Koeble, a.a.O., 6. Teil, Rn 32 mwN; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage 2015, Rn 1826 mwN in Fn 194-196; Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1125 ff. mwN; Palandt-Sprau, BGB, 75. Auflage 2016, § 640, Rn 6 mwN).
  • BGH, 06.04.2000 - VII ZR 199/97

    Umfang des Schadensersatzanspruchs nach § 4 Nr. 7 S. 2 VOB/B

    Für diese Fälle enthält § 4 Nr. 7 Satz 2 VOB/B eine Spezialregelung zu § 6 Nr. 6 VOB/B, so daß die in dieser Regelung vorgesehenen Beschränkungen des Schadensersatzanspruchs nicht anwendbar sind (vgl. BGH, Urteile vom 29. Juni 1961 - VII ZR 174/60, LM § 4 VOB Teil B Nr. 1 = VersR 1961, 1078 = MDR 1961, 927; 8. Juni 1967 - VII ZR 16/65, BGHZ 48, 78, 79; 6. Mai 1968 - VII ZR 33/66, BGHZ 50, 160, 164; 12. Juni 1975 - VII ZR 55/73, BauR 1975, 344, 346 = NJW 1975, 1701, 1703).
  • KG, 01.12.2017 - 21 U 19/12

    Vergütungsansprüche des Architekten

    Da mit der Abschlagsrechnung vom 19.08.2010 alle erbrachten Leistungen des Klägers abgerechnet werden sollten, könnte eine neue Rechnung nur wiederholen, was bereits in der Rechnung steht (OLG Köln ZfBR 1993, 27; BGH NJW 1975, 1701).
  • BGH, 12.05.1980 - VII ZR 228/79

    Begründetheit eines Schadensersatzbegehrens nach vorbehaltloser Abnahme des Werks

    Der nach § 640 Abs. 2 BGB eintretende Rechtsverlust erstreckt sich nur auf die in §§ 633, 634 bestimmten Ansprüche, nicht aber auf Schadensersatzansprüche nach § 635 BGB (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung seit RGZ 90, 18; vgl. Senatsurteile BGHZ 61, 369, 371; NJW 1975, 1701, 1703; ferner vom 29. Juni 1961 - VII ZR 174/60 = LM BGB § 639 Nr. 2; vom 18. Januar 1965 - VII ZR 155/63 = Schäfer/Finnern Z 2.414, Bl. 140; BGH Urteil vom 25. Oktober 1968 - V ZR 80/65 = Betrieb 1969, 481).

    Das oben Gesagte gilt daher auch für den Bereich der VOB/B (vgl. die oben angeführten Senatsurteile LM BGB § 639 Nr. 2; Schäfer/Finnern Z 2.414, Bl. 92; NJW 1975, 1701 sowie das Urteil des V. Zivilsenats Betrieb 1969, 481; ferner Glanzmann, aaO, Rdn. 33 zu § 640; Palandt/Thomas, aaO, Anm. 3 zu § 640; Ingenstau/Korbion, aaO).

  • BGH, 22.01.1987 - VII ZR 96/85

    Rechte des Auftraggebers bei nicht prüfbarer Schlußrechnung des Auftragnehmers;

  • BGH, 25.02.1982 - VII ZR 161/80

    Mängelbeseitigungsansprüche nach Abnahme der Bauleistung

  • OLG Celle, 18.05.2022 - 14 U 180/21

    Werklohn für Erd-, Pflaster- und Bauarbeiten zur Erstellung eines barrierefreien

  • OLG Karlsruhe, 28.05.2013 - 8 U 123/09

    Überzahlung: Verjährungsbeginn der Rückforderung?

  • OLG Jena, 10.04.2002 - 7 U 938/01

    Formularmäßige Vereinbarung einer Vertragsstrafe für die Überschreitung von

  • BGH, 19.11.1998 - VII ZR 371/96

    Mangel eines Industrieestrichbodens

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2009 - 10 A 2931/07

    Verwirkung einer aus der nicht fristgerechten Erfüllung eines Vergleichsvertrages

  • BGH, 12.03.1981 - VII ZR 293/79

    Verstoß gegen AGB-Gesetz: Überhöhte Vertragsstrafe

  • BGH, 11.12.1975 - VII ZR 37/74

    VOB-Vertrag: Uneingeschränkter Schadensersatzanspruch bei ernsthafter und

  • OLG Koblenz, 05.01.2006 - 5 U 239/04

    Inanspruchnahme des Bürgen wegen Flächenunterschreitung einer Eigentumswohnung;

  • OLG Koblenz, 14.12.2012 - 8 U 185/12

    Voraussetzungen der Rückabwicklung eines Bauträgervertrages

  • BGH, 25.09.1978 - VII ZR 263/77

    Bemessung einer Vertragsstrafe nach den Vorschriften über die Ausführung von

  • OVG Schleswig-Holstein, 21.12.2022 - 2 MB 4/21

    Heranziehung zu Straßenausbaubeiträgen; zum Zeitpunkt des Entstehens der

  • BGH, 20.04.1978 - VII ZR 166/76

    Entbehrlichkeit der Fristsetzung

  • OLG Karlsruhe, 28.12.2001 - 7 U 299/97

    Billigstes Angebot nicht gleich wirtschaftlichstes Angebot

  • OLG Köln, 02.03.2023 - 19 U 55/22

    Verjährung der Mängelansprüche bei Wertung des Einzugs als Abnahme

  • OLG Köln, 25.11.1992 - 11 U 137/92

    Ausschluß des Vorschußanspruchs durch vorbehaltlose Abnahme?

  • OLG Dresden, 03.12.2004 - 13 U 1763/04

    Verjährungsbeginn bei inhaltsgleicher Abschlags- u. Schlussrechnung

  • OLG Stuttgart, 14.03.1986 - 2 U 158/85

    Geltendmachung eines Werklohnanspruches im Urkundenprozess; Zugrundelegung einer

  • BGH, 20.09.1984 - VII ZR 377/84

    Beginn der Verjährungsfrist bei Abnahme durch Ingebrauchnahme

  • OLG Bremen, 11.07.1989 - 3 U 48/89

    Voraussetzungen für das Bestehen eines Klageanspruchs; Anforderungen an die

  • OLG Oldenburg, 13.11.2012 - 2 U 122/11

    Leistung funktional beschrieben: Kein Vorrang der Detailfestlegung!

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht